Hozzászólások: wildgica.hu

Könyvtáros flash játékok: hozzászólás (petragirl!!)

petragirl!! — Thu, 17 May 2012 16:06:33 +0000

Nem rossz de nem is jó!!!:D

Könyvtáros flash játékok: hozzászólás (regii)

regii — Mon, 14 May 2012 13:39:17 +0000

Könyvtáros flash játékok: hozzászólás (regii)

regii — Mon, 14 May 2012 13:39:02 +0000

Sziasztok!! jó játék nagyon

Könyvek újrahasznosítása – porosodáscsökkentés kreativitással: hozzászólás (solardesigner)

solardesigner — Wed, 28 Mar 2012 21:04:00 +0000

Nekem a más “intézményekben” való felhasználás jött be De az durva, hogy Saubermacher-Ryno reklám is szerepel az anyagban (ezek szerint régi valóságot tükrözött a kép?)!

Fiú, pasi, férfi: hozzászólás (solardesigner)

solardesigner — Wed, 28 Mar 2012 20:36:38 +0000

Igen, a folytatást nagyon várom!
Alesi jól tette, hogy felvetette ezt a férfi-nő barátság kérdést, bár a megválaszolásához először ajánlom figyelmébe Dean Hamer, illetve a magyarok közül Simon Lehel kutatásait. Ugyanakkor jelezném, hogy Freud óta dúl a vad vita ilyen kérdésekről, és nálam sokkal okosabb (jó, elég könnyű ilyennek lenni…) tudósok jól összevesztek, mert nem tudtak dűlőre jutni – tehát valóban ingoványos talajra tévedtél, wildgica.
Szerintem egyébként nincs tartós őszinte barátság férfi és nő között. Előbb-utóbb kijön a nemi jelleg, és átalakul a kapcsolat: vagy szétesik, vagy szex lesz belőle.
A férfiak besorolása érdekes, és ha hangsúlyozottan veszem figyelembe azt a mondatrészt, hogy “azért ennél sokkal árnyaltabb a helyzet”, akkor akár rá is lehetne bólintani, hogy lehet így is felfogni. Mivel azonban hímsoviniszta vagyok, csak annyit mondok:
Mi sokkal bonyolultabb egyéniségek vagyunk, kedves wildgica, semhogy egy nő valaha is tökéletesen kiismerhetne minket.

Dagonya: hozzászólás (wildgica)

wildgica — Wed, 28 Mar 2012 20:35:53 +0000

örülök, ha tetszik a népnek a kontent

Dagonya: hozzászólás (solardesigner)

solardesigner — Wed, 28 Mar 2012 20:16:23 +0000

Target identified

Maximálisan egyetértek, a védőbeszéd feleslegességét illetően. A blog kezd nagyon tetszeni, most megyek és elolvasom a férfi besorolós, legújabb vádiratod

Fiú, pasi, férfi: hozzászólás (_alesi_)

_alesi_ — Tue, 27 Mar 2012 18:52:10 +0000

Úgy alapvetően egyet tudok érteni, de ami a “Már csak azért sem, mert a férfiak esetében gyakori, hogy leginkább nő barátaik vannak.” részt illeti, van némi fenntartásom.
Először is kanyarodjunk el az emberiséggel egyidős kérdésig, miszerint “Van-e őszinte barátság férfi és nő között?”. Szerintem van, de ez egy elég ingoványos terület, mert rengeteg önámítás és hazugság szegélyezi.
Van amikor az egyik és van amikor mindkét fél hazudik önmaga és a másik előtt és úgy vettem észre, hogy minél intelligensebb valaki mind érzelmi, mind értelmi szempontból, annál ügyesebb és hihetőbb az a hazugság.
Másrészt valahol olvastam egy pszichológus véleményét ezzel kapcsolatban, aki nagyon találóan azt felelte a fenti kérdésre: “Persze, hogy van. A kérdés csak az, hogy meddig.” Ez a meddig, jól jellemzi, hogy mennyire ingatag felépítmény az ellenkező nemek barátsága, ami idővel könnyen megbillenhet.
A legvalószínűbb szerintem, hogy két olyan ember között jön létre egy ilyen barátság, akik kiegyensúlyozott és stabil párkapcsolatban élnek, mely teljesen kiiktatja az érzelmi és szexuális vonzódást.

De harminc évemmel hova okoskodok én?

Fiú, pasi, férfi: hozzászólás (EmceeMike)

EmceeMike — Tue, 27 Mar 2012 13:19:27 +0000

Szerintem nagyon jól összefoglaltad gicám, egyet kell, hogy értsek veled. ) És gondolom nem nagy egoizmus, ha az egyikbe beleképzelem magam (igen, fiú vagyok ((( )

Fiú, pasi, férfi: hozzászólás (wildgica)

wildgica — Tue, 27 Mar 2012 08:52:08 +0000

A bácsi elnevezés az kort jelöl, de ebből a megközelítésből az életkor lényegtelen.

Fiú, pasi, férfi: hozzászólás (tusortamas)

tusortamas — Tue, 27 Mar 2012 07:19:41 +0000

Tudom, hogy a 3as tagolás menő, de hol marad a “bácsi”?

Fiú, pasi, férfi: hozzászólás (leventebandi)

leventebandi — Tue, 27 Mar 2012 01:34:44 +0000

oszinten szolva jo dolog ha ennyire jo kategorizalast lat az ember magarol meg ha leveti az elfogultsagat onmaga irant , foleg ilyen fiatalon, ami legalabb mutatja hogy az irany jo barmennyire probal az elet elteriteni…
ilyen szempontbol elfogultan koszi a posztot. mondjuk ahogy en latom egy ferfi szamara ilyesmi reszletezese nelkul is serto a pasi szo, en speciel ruhallem.

Dagonya: hozzászólás (wildgica)

wildgica — Mon, 26 Mar 2012 20:51:55 +0000

Egyetértek abban, hogy a tagadás nem mentesít, azonban nem érzem, hogy bármi olyat írtam volna, ami miatt a “mentesítő” mondat szándékosan figyelmen kvül hagyható lenne. No, de talán nem is érdemes ebből többet kihozni, ki ezt, ki azt érzi, nem feltétlenül kell mindig egyetértenünk másokkal, illetve mások szemléletén változtatni. Meg számomra kezd komikussá válni a helyzet, mert olyan, mintha valami védőbeszédet kellene mondanom, pedig hát nyilván nincs szükség ilyenre.

Nocsak, tehát kanizsai srác vagy. Hmm, nem sok BLG-s lányt ismerek, talán ha kettőt (ők meg totál normálisak, szerencsére). Mondjuk a könyvtárból pont rá lehet látni az iskolára, bár talán nem érdemes túl sokat nézegetnem őket, a végén még azt hiszik pedofil vagyok.

Dagonya: hozzászólás (solardesigner)

solardesigner — Mon, 26 Mar 2012 20:17:38 +0000

Hehe:))) Bírom ezeket a magasröptű intelligens válaszokat. Nyilván így is van. Vagy nem, de Te ezt úgyis jobban tudod nálam. Úgyhogy rólad ennyit, felesleges lenne tovább ragoznom.

Wildgica ellenben tök értelmesen érvelt, és szépen kilőtte a fogható mondatokat.
Egyrészt igazad van, elkövettem azt a bűnt, hogy szándékosan figyelmen kívül hagytam a “mentesítő” mondatot. De! Ezt azért tettem, mert úgy gondolom, aki azt mondja, hogy “Nem akarok bűnt elkövetni” – az attól még nem lesz ártatlan, ha elköveti azt a bűnt. Szerintem ebben egyet fogsz velem érteni.
Másrészt igazad van, én sem vagyok kivétel, és bizony a bömösös hasonlat általánosítás volt. Sorry. Mentségemre szolgáljon, hogy naponta látom a BLG-s lányokat verdákra vadászni, s bizony “sok a céda, de kevés a példa”. Ezt az a szemüveges idős plébános mondta anno, aki a felsőtemplomban Fliszár atya elődje volt.

Dagonya: hozzászólás (Nemtelen)

Nemtelen — Sun, 25 Mar 2012 21:01:58 +0000

A bömös dolog nem általánosítás? Nyilván az excsajod egy ilyenért hagyott ott barátom, s most próbálod neki és magadnak is bebizonyítani, hogy 1: te ettől még nagyonmenő, sérthetetlen vagy 2: mivel csak üléshuzat, úgyis visszajön. De abba gondolj bele, hogy vannak nők, akik szeretnek maguk dönteni, s van agyuk is, míg vannak olyan életképtelen pasik is, akik képtelenek csajozni. Na, s az ilyenek miatt mondom én azt, hogy nincsenek ebben íratlan szabályok. Ha Gica így jól érzi magát, akkor el kell neki hinni, hogy így van, s azt is, hogy zavarja, mikor szánalmasan vagy agresszíven, de semmiképpen sem elvárt módon próbálják befűzni. A közeledéssel a csajoknak sosem az a bajuk, hogy van, hanem az, hogy nem jótól, nem jól, netán nem jókor érkezik. S férfitársak jelentős hányada nem szokta elfogadni a nemet, ezt több oldalról is hallottam már, mindkét nemtől.
Egyébként vonzó tud lenni egy céltudatos nő, meg egy gebe BKVzó pasi is, mindnek van célközönsége, különben már kihaltak volna az evolúció folyamán.

Dagonya: hozzászólás (wildgica)

wildgica — Sun, 25 Mar 2012 20:42:19 +0000

A bejegyzés következő fél mondatát ajánlom figyelmedbe: “Oké, természetesen nem szeretnék általánosítani”. Egyébként a postomban senkit sem vádoltam semmivel, csupán észrevételeimet, tapasztalataimat osztottam meg – ha értőolvasol, akkor ez hamar kiderül.
Vadásszanak csak a férfiak töknyugodtan felőlem bárkire, rám köszönöm nem kell. Szerintem ebbe belekötni tökre felesleges, mert nekem ez a jó, s nyilván azt, hogy mi a jó nekem, én tudom a legjobban. (Bár, ami azt illeti, több nőtől is hallottam, hogy mennyire idegesíti, amikor így vadásznak rá. Nyilván NEM mindenkitől – mielőtt még bárki beírná, hogy általánosítok, ugye.)

És ha már általánosítás, idézet a kommentedből: “Addig tudtok (legalábbis azt hiszitek) válogatni, és beülni az átfúrt kipufogójú bömösbe, a kigyúrt és kopasz srác mellé, aki néhány hónapig a királyfitok, aztán rádöbbentek, hogy nem voltatok más, mint a puccos bömös anyósülésén egy mutatós üléshuzat.” …

Dagonya: hozzászólás (solardesigner)

solardesigner — Sun, 25 Mar 2012 20:23:06 +0000

Szia!
Egy férfiként (hogy nagybetűs vagy icipici, az tökmind1, nem érzem magam sem alfának, sem deltának, egyszerűen én is szeretek élni, és férfinek születtem) szállnék vitába veled.
Megvallom őszintén, szerintem már az ötödik mondatnál abba kellett volna hagynod. Kár azért a hatodikért… Hogy miért? Mert most be tudok kérdezni: ezt mire alapozod? Ismered az összes férfit? Netán baromi nagy statisztikus céget vezetsz, és épp megkérdeztétek a világ összes férfiját?
Vagy…
Esetleg, netán, talán: általánosítasz? Érdekes lenne, ha így lenne, hiszen ezzel Ti, Nők szoktatok minket, férfiakat vádolni. Ha rákeresek a googleban, nem képes megjeleníteni az összes találatot, annyi fórumon vádolják a Nők a férfiakat azzal, hogy általánosítanak. “Pedig a szőke nő nem buta…, Pedig a nők nem az Audira buknak, hanem a belső értékekre…” – soroljam??? Kevés a hely, kimoderálnál… DD
De a legnagyobb gond mégsem az általánosítással van. Azt akár még egye fene, az ember elnézi, egy nőtől… DD (Ezt nem hagyhattam ki, bocsi.)
A legnagyobb probléma, kedves Wildgica, azzal van, hogy az egész írásod egy paradoxont vet fel:
- Ha tényleg boldog és békés most az életed, és nincs semmi hiányod…
- Akkor mi a frászért kötöttél most bele ezen írás keretében a férfiakba?
Miért nem hagyod, hogy vadásszanak a nőkre (magányosakra és nem magányosakra)? Amúgy kíváncsi lennék a véleményedre: szerinted a nők mit tudnának kezdeni azzal, ha a férfiak leállnának, és nem “vadásznának” rájuk? Ha az udvarban a tyúkok kergetnék a kakast… Tudod, hogy ti, Nők vagytok többen? Magyarán űzött vadként nem kell megküzdened vetélytársakkal – de ha Te lennél a vadász, melletted még két Nő kurjongatná a “hallalit” ugyanazon férfira vadászva… Voltál már ilyen helyzetben? Amikor a szerelmedet kiszemelte magának egy másik Nő?
Egyébként megkérdeztél Nőtársaidat is? Már arról, hogy szerintük mi a jobb vadászati verzió. Kíváncsi lennék az eredményre!
Szerintem örülj neki, amíg a férfiak vadásznak a nőkre. Addig tudtok (legalábbis azt hiszitek) válogatni, és beülni az átfúrt kipufogójú bömösbe, a kigyúrt és kopasz srác mellé, aki néhány hónapig a királyfitok, aztán rádöbbentek, hogy nem voltatok más, mint a puccos bömös anyósülésén egy mutatós üléshuzat. És utána írogattok mindenfélét, hogy milyen jó egyedül lenni, aztán megint jön egy bömös, megint néhány hónapig királylánynak hirdetitek magatokat, meg hogy “Ő” az igazi – és a kör forog tovább.
A képed alapján sokan fognak vadászni rád is – szerintem baromi szomorú lennél, ha azt vennéd észre, hogy elfogytak a vadászok, és vagy puskát ragadsz, vagy életed végéig tart majd az egyedüllét. Azt kívánom, hogy se egyedül, se üléshuzat ne legyél tartósan.

Könyvek újrahasznosítása – porosodáscsökkentés kreativitással: hozzászólás (Atikas)

Atikas — Sun, 25 Mar 2012 16:18:16 +0000

Érdekes, főleg a könyvespolcos megoldás Az ülőalkalmatosság és a könyvtári pult is elég jópofa

Dagonya: hozzászólás (wildgica)

wildgica — Thu, 22 Mar 2012 05:39:17 +0000

lolz, nem csalódtam Emszi
Igen, szerintem is nemtől független az a rész mindenképp.

Dagonya: hozzászólás (EmceeMike)

EmceeMike — Thu, 22 Mar 2012 00:22:10 +0000

Ejj, látom tolvajtól nem lehet lopni, pedig amikor olvastam, rögtön az jutott eszembe, amit kimoderálnál

A három Önnel meg egyetértek, és szerintem ugyanúgy igaz lehet ránk is.