wildgica.hu

A rajzot nézegetve én leginkább a Game Geek, a Comic Book Geek, és a Blogger kategóriákba tartozom. És te?

A teljes méretért kattanj alant:

Forrás: Ibo

Néhány napja olvastam Kelt cikkét a WikiReaderről. Az írás amúgy zsír, de a cucc nagyon nem jön be – mondjuk érdekes lenne azt tudni, hogy milyen célcsoportjai vannak ennek a kütyünek… valószínűsítem, hogy nem az én korosztályom, hiszen a többségünknek olyan eszközök lapulnak a zsebeikben, amelyeken simán elérhetik a Wikipédiát – akár offline is. (Mindjárt itt van példának az iPod touch-om, s azon a mindössze 2 GB-s Encyclopedia. Tudom, hogy furcsa egy lapon emlegetni egy kifejezetten a Wikipédiára specializálódott “célgéppel”, de pont ezzel szeretném érzékeltetni, hogy mennyire rossznak tartom az ilyen egyetlen célra kitalált eszközöket.) Nézzük csak, miért nem buli a WikiReader:

• Célgép – szerintem manapság azt szeretnénk, ha egyetlen eszközön lenne az “irodánk”, nagyon nem szeretem, mikor minden zsebemet kütyük töltik meg.
• Nincsenek képek – persze, tudom én, hogy akkor sokkal nagyobb SD kártya kellene bele, de azért nem volna az rossz, mert elég sok olyan szócikk van, amihez jól jönnek a magyarázó ábrák.
• Monokróm kijelző – az oké, hogy a szöveg simán elvan ilyenen, de csak nekem lesz olyan kilencvenes évek hangulatom tőle…? Hiába kellemes az eszköz külső megjelenése, a kijelző valahogy rontja az összképet. Ha lennének benne képek, akkor nem tudná frankón megjeleníteni.
• Offline – ami egyébként szuper, csak azt sajnálom, hogy olyannyira az, hogy sehogy sem tud csatlakozni a netre. Pedig milyen egyszerű volna onnan frissítgetni, az SD kártya ki-bepakolgatása helyett, meg ha bírná a wifit akkor a Wikipédia webes felületén el lehetne érni a szócikkekhez tartozó képeket (ha menőbb lenne a kijelzője ).
• Nagy – egyszerűen túl széles és vastag ahhoz, hogy zsebre vágjuk (én például kifejezetten utálok táskát hordani, szóval amikor csak tehetem, a zsebembe gyűröm be a fontosabb kacatjaimat).

Persze vannak azért olyan tulajdonságai is, amik mellette szólnak, nézzük mik ezek:

• Ritkán kell tölteni – illetve kicserélni benne a 2 darab AAA-s elemet (kb. 50 óra aktív használatot bír).
• Érintőképernyős – emiatt kevés (darabra három) gomb került csak az eszközre, szóval egyszerű a cucc, akár egy százasszeg.
• Frissítésének lehetőségei – aki szeret ezzel babrálni, az maga megteheti, vagy SD kártyán megküldik neki (utóbbi megoldás 29 dollárba kerül). Persze feltételezzük, hogy aki maga frissíti, annak van otthon SD kártya olvasója – azért azt csomagolhatnának a kütyühöz, bár nyilván az az érdekük, hogy nekik kelljen pénzért küldeniük a frissítéseket. (Szóval ez a pont félig kerülhetne a negatívumok közé is.)

Amiről nem tudok, hogy például lehet-e növelni a betűméretet rajta (hiszen mondjuk idősebbeknek ez nagyon jól jönne), vagy hogy a kijelzője világít-e, s ha igen, akkor azt milyen minőségben teszi, satöbbi.
Egyszerűsége és könnyen kezelhető volta miatt nem rossz eszköz ez mondjuk a technofóboknak, de a technofilok egészen biztos, hogy nem kattintanának máris az Amazonon a rendelésre – én sem…

[Kép forrása: thewikireader.com]

Mani és én fejlesztettünk a KIT Hírlevélnek egy Facebook alkalmazást, így mostantól bárki hozzáadhatja a profiljához az aktuális lapszám friss híreinek dobozát, ami annyit jelent, hogy az első 5 hír címe megjeleníthető az oldalunkon (természetesen linkek formájában, a többi hírt pedig a További hírek hivatkozásról érhetjük el). Az alkalmazás profiloldalán pedig rajongók is lehettek – remélem, minél többen szeretni fogjátok a mi kis fejlesztésünket!
Készítettem egy rövidke gyorstalpalót azoknak, akik nem túl jártasak a Facebook alkalmazások telepítésében:

(tovább…)

Egy ideje szemezek ezzel a szolgáltatással, végre rászántam magam és kipróbáltam. A robo.to-t talán videó mikroblognak nevezném. Lényege, hogy egy letisztult, könnyen kezelhető felületen webkameránkkal 4 másodperces videót rögzíthetünk, amihez egy rövidke szöveget is mellékelhetünk¹ (az oldal 42 karakterig ítéli “jó hosszúságúnak” az írottakat). Bejegyzéseinket beköthetjük facebookra és twitterre is, robo.to oldalunkon megjeleníthetünk linkeket, twitter frissítéseket, kedvenc robo.to postokat, flickr képeinket is – hogy csak a legfontosabbakat említsem. Videóink beágyazhatók (lásd: engem, ebben a bejegyzésében), tulajdonképpen avatarként, egyszerű névjegyként is használhatók. Elég sok fantáziát látok a szolgáltatásban, valószínűleg rá is kattanok és használni fogom – elárasztva titeket a 4 másodperceimmel. No, de elég a szóból, nézd meg magadnak te is.

Megnézem »

Az addons.mozilla.org oldalon a regisztrált felhasználók készíthetnek saját add-on csomagokat, így nem kell többé egyesével összevadászgatni a kiegészítőket, ha telepíteni szeretnénk a Firefox-ot, Sunbird-et, Thunderbird-et, Fennec-et és / vagy SeaMonkey-t, de a profilunk másolata épp nincs nálunk. Az általunk, de akár a mások által közzétett csomagokat az Add-on Collector segítségével telepíthetjük.
Az én kedvenc kollekciómat erre találjátok »

[Forrás: zemberem ]